一、地区科技进步一级指标评价

（一）科技进步环境评价

在科技进步环境指数的排序中，北京、上海、天津、辽宁、江苏、广东、浙江、山东排在前8位，同时也是高于全国平均水平（全国科技进步环境指数为51.06%）的地区。

将2006监测与2005监测相比较，全国科技进步环境指数提高了2.39个百分点，高于这一增幅的有17个地区，其中海南的增幅在10个百分点以上。西藏、湖南、新疆、陕西、北京等5个地区低于上年水平。

●作为综合科技进步水平指数的支撑，科技进步监测体系设有五个一级指标，即科技进步环境指数，科技活动投入指数，科技活动产出指数，高新技术产业化指数和科技促进经济社会发展指数。每个一级指标分别由下设的2-3个二级指标加权综合而成。各地区一级指标值以及位次的变动均可以通过相应的二级指标和三级指标的变动寻找原因。

2006科技进步环境指数              2005科技进步环境指数

图1-1各地区科技进步环境指数排序图

图1-2 各地区科技进步环境指数提高百分点排序图

（二）科技活动投入评价

在科技活动投入指数的排序中，上海、北京、天津、陕西、广东、浙江、辽宁、江苏排在前8位，同时也是高于全国平均水平（全国科技活动投入指数为47.74%）的地区。

将2006监测与2005监测相比较，全国科技活动投入指数提高了5.66个百分点，高于这一增幅的有湖北、上海、重庆和山东。陕西、北京、青海和海南的科技活动投入指数低于上年水平。

参照2005科技活动投入指数的排序，位次变动较大的地区只有青海，由上年的第18位下降至第26位。

●指数值与位次的关系

    某一地区的各级指标的位次是根据相应的指数值来确定的。一般地，指数值高，位次就靠前，指数值低，位次就靠后。根据指数值和位次之间的关系，可对某一地区的科技进步态势作如下几种类型的判断：

    ①指数值提高，位次提高，说明该地区科技进步水平有明显的提高；

    ②指数值提高，位次不变，说明该地区科技进步水平虽有提高，但仍然没有达到“超越”的速度；

    ③指数值下降，位次不变，说明该地区科技进步水平有所下降，但下降幅度小于相邻地区；

    ④指数值下降，位次下降，说明该地区科技进步水平已明显下降，且下降幅度大于相邻地区。

    在本监测报告中，对每一个指数均绘出三个排序图，一是2006监测值的排序，一是2005监测值的排序，还有一个是2006监测值减去2005监测值的排序，它表示了某地区监测值提高的百分点，据此可以判断该地区“进步”幅度的大小。

2006科技活动投入指数                 2005科技活动投入指数

图2-1  各地区科技活动投入指数排序图

图2-2  各地区科技活动投入指数提高百分点排序图

（三）科技活动产出评价

在科技活动产出指数的排序中，上海、北京、天津、海南、辽宁排在前5位，同时也是高于全国平均水平（全国科技活动产出指数为42.26%）的地区。

将2006监测与2005监测相比较，全国有16个地区的科技活动产出指数高于上年水平，宁夏和海南增幅较大，超过了10个百分点，但也有15个地区的科技活动产出水平低于上年，其中浙江、重庆、贵州、天津的降幅均超过了10个百分点。

●各级指数计算方法

在全国科技进步统计监测中应用了指数法来消除量纲影响，因此，各级监测值均可称为“指数”。各级指数计算方法如下：

①将各三级指标除以相应的监测标准，得到三级指标的监测值，即为三级指标相应的指数，计算方法为：

其中：x_ijk为第i个一级指标下、第j个二级指标下的第k个三级指标；x_..k为第k个三级指标相应的标准值；当d_ijk≥100时，取100为其上限值。

②二级指标监测值（二级指数）d_ij。由三级指标监测值加权综合而成，即

其中：w_ijk为各三级指标监测值相应的权数；n_j为第j个二级指标下设的三级指标的个数。

③一级指标监测值（一级指数）由二级指标监测值加权综合而成，即

其中：w_ij。为各三级指标监测值相应的权数；n_ｉ为第ｉ个一级指标下设的二级指标的个数。

④总监测值（总指数）由一级指标加权综合而成，即

其中：w_i。为各三级指标监测值相应的权数；n为一级指标个数。

2006科技活动产出指数             2005科技活动产出指数

图3-1  各地区科技活动产出指数排序图

图3-2  各地区科技活动产出指数提高百分点排序图

（四）高新技术产业化评价

在高新技术产业化指数的排序中，上海、北京、天津、广东、江苏排在前5位，同时也是高于全国平均水平（全国高新技术产业化指数为43.88%）的地区。

将2006监测与2005监测比较，全国高新技术产业化指数提高了2.17个百分点，高于这一增幅的有9个地区，其中湖北的增幅超过了10个百分点，但全国也有15个地区的高新技术产业化水平低于上年，其中天津的降幅超过10个百分点。

2006高新技术产业化指数            2005高新技术产业化指数

图4-1  各地区高新技术产业化指数排序图

图4-2  各地区高新技术产业化指数提高百分点排序图

（五）科技促进经济社会发展评价

在科技促进经济社会发展指数的排序中，上海、天津、北京、广东、江苏、浙江、山东、福建、辽宁、黑龙江、吉林、河北排在前12位，同时也是高于全国平均水平（全国科技促进经济社会发展指数为49.94%）的地区。

将2006监测与2005监测相比较，有24个地区高于上年水平，其中北京增幅最大，达到8.65个百分点。

2006科技促进经济社会发展指数           2005科技促进经济社会发展指数

图5-1  各地区科技促进经济社会发展指数排序图

图5-2  各地区科技促进经济社会发展指数提高百分点排序图